Хватит хейтить тренера сборной. Мы играли в лучший хоккей за много лет

Дайте Воробьеву еще год.

После поражения от финнов в полуфинале предсказуемо бомбануло: и болельщиков, и журналистов, и экспертов захлестнули революционные настроения. Лозунги о том, что в нашем хоккее нужно менять вообще все, на основе 60 конкретных минут даже не удивляют.

По старой русской традиции больше всех прилетает тренерам. Раньше им и за серебро доставалось (иногда даже заслуженно), а последние лет пять основная мысль масс после турнира одна и та же: «Гнать в шею этого физрука!». Можно даже не сомневаться, что у Ильи Воробьева будет серьезный разговор в ФХР, но мы уверены: этому тренерскому штабу надо дать как минимум еще один ЧМ.

Новейшая история сборной России состоит из самых удивительных поворотов. В ней появилась тренерская стабильность, которой не было в начале 00-х с его скандалами – но при этом идейно команду начало шатать и отбрасывать. Тренеров меняли как будто по желанию общественности: захотели советского хоккея? Вот вам тандем. Заигрались что-то, пора построже – Зинэтула Хайдарович, заходите. Пассивно, хотим поактивнее – в сборную приходит Знарок.

Такого разнообразия в концепциях нет ни у одной сборной. Сравните на досуге матчи против финнов на Олимпиаде-2014, на ЧМ-2016 и на этом турнире: они играют примерно в одно и то же, хотя за это время поменялись не только составы, но и тренеры – два Ялонена и Вестерлунд. Более того, финны настолько наглы в планировании будущего, что о назначении Юкки Ялонена в сборную на ЧМ-2019 объявили еще в сентябре 2017-го. Похожая ситуация и у шведов – здесь преемственность тренеров по линии «молодежка – взрослая сборная».

Отсутствие стратегического планирования – наша боль. Хоккей России начинает, не доводит до конца, не выигрывает – и сразу моментально бесится. Все это больше похоже на перепады настроения пубертатного подростка, чем на реакцию серьезных и взрослых людей. Наверняка желание начать все заново будет сильно и сейчас, но от него надо бежать подальше.

Два чемпионата мира, которые сборная провела с Воробьевым, были самыми приятными для просмотра за долгое время. И на это не влиял состав: вспомните прошлогоднюю команду, где парни, которых отцепят от ЧМ следующей весной, раскатывали красивые позиционные атаки даже против Канады. А теперь вспомните Россию-2015, которая привезла невероятный состав с Ковальчуком на четыре года моложе и выиграла серебро, но играла инфарктно, буквально перебарывая топовые сборные или вовсе им уступая. Даже 4:0 против США – это два диких первых периода, где счет мог быть 5:5, но был гениален Бобровский.

За два года в сборной этот тренерский штаб показал: у него есть тактика, и он ее придерживается. Самое важное, что дает Илья Воробьев, – раскрывает лучшие стороны всех игроков. Пусть не с первого раза, но тренеры вывели одно из лучших звеньев в истории сборной Гусев – Анисимов – Кучеров. По факту, Воробьев стал первым человеком, который правильно использовал центра «Чикаго» – до этого ЧМ чуть ли не все звенья, выстроенные вокруг Артема, испарялись.

Эта сборная куражилась против элитных соперников. Вспомните ли вы, когда Россия так доминировала против равной по классу американской сборной, как в первом периоде четвертьфинала, и долгое время вообще не давала даже бросить по воротам? Исторический второй период против шведов – тоже у этой сборной. Да, это шведы со своими штучками, да, они развалились, но это все равно шесть шайб.

Долгое время у нас не было тренеров, которые вторые турниры в сборной проводили бы лучше, чем первые. Пусть выборка тут невелика, но она очень говорящая: и у Билялетдинова, и у Знарка все летело наперекосяк моментально, Владимир Крикунов очень быстро поссорился с лидерами – выходит, прогресс показали только Быков с Захаркиным. Ну и Воробьев.

Идеальный ли он тренер для этой сборной? Нет, идеалов вообще не бывает. Понятно, что он более зависимая фигура, чем тот же Знарок – и этот статус подчиненного был виден и в публичных выступлениях, и на награждении, где Ротенберг получал награды перед тренерами. Но в концепции «тренер тренирует, начальство начальствует» Воробьев сморится нормально.

В первых матчах ЧМ-2019 против аутсайдеров я тщательно искал малейшие шероховатости, а после погромов больших команд уже не пытался. Сборная Воробьева дала нам тот хоккей, который мы хотели видеть, который мы на самом деле и требовали примерно лет десять, который на самом деле есть в наших генах. Обрываться сейчас и лихорадочно звонить «бывшей» – значит, получить быстрый локальный успех (и то не факт), но отброситься назад. Воробьеву нужно дать еще один турнир, но если без золота останемся и там – ему стоит уйти. Но преемник должен продолжать его стиль.

А финнов мы как-нибудь заборем. Есть такая мечта: два десятка наших самых умных тренеров соберутся вместе, покумекают и родят на свет «Универсальную стратегию победы над Финляндией (руководство для начинающих)». Прошлые годы показали: это не зависит от конкретных персоналий, и даже от трех десятков персоналий.

Звездам сборной России не нужен был матч за бронзу. Наше место однозначно выше

Россия – третья на ЧМ-2019. Василевский затащил сборную

Когда увидели лучший хоккейный инстаграм

Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев, Алексей Куденко

Автор