Ваши ожидания – ваши проблемы. Справедливость положения команд относительно ожидаемых статистически результатов

хPTS – показатель ожидаемых очков. Перебор или недобор в количестве от 2 до 4 очков – явление вполне нормальное, которое на более длинной дистанции обычно нивелируется. Однако выделяются явные аномалии, давайте же выясним их происхождение.

 

*Оригинал таблиц можно посмотреть на https://understat.com/league/RFPL

 

«Зенит» (на 3.59) и «Краснодар» (на 4.59) перебрали больше всех, «Локомотив» (3.08) где-то рядом. Если говорить о «Зените» — здесь всё видно и со стороны – команде Семака не везло лишь дважды: в Махачкале питерцы «приехали победителями» за что были наказаны, а с «Динамо» команда первый тайм просто провалила и была заслуженно бита. Аналогично в матчах с «Рубином» и «Арсеналом». Соперник пользовался грубыми ошибками и был надёжнее у своих ворот. В остальных же матчах, клубу с берегов Невы благоволила удача в лице быстрого гола или сверхреализации (как и в Лиге Европы, к слову). «Зенит» — лидер чемпионата по ожидаемым голам, но при этом всё равно умудрился перебрать почти 3 мяча, не критично, но опять же говорит о высоком уровне реализации, несмотря на не самую яркую игру.

Честно говоря, перебор «Краснодара» по очкам мне кажется преувеличенным. Единственный реальный матч, который команда должна была проиграть, но при этом выиграла – матч с ЦСКА, но редкая ошибка Гончаренко Мусаевым не была прощена и реализована на все 200%. Здесь важную роль играет монструозная реализация Магомеда-Шапи Сулейманова, который умеет оказаться в нужное время в нужном месте и принести команде победу (при xG равном 1.8 на свой счёт записал уже 5 мячей). Я думаю, здесь имеет место недооценка команды (как у нас оценивают xG и другую статистику и как это делают в Европе – тема отдельного разговора). Так как систематическое везение прослеживается скорее у «Зенита» — разные игроки, в разный момент времени, реализуют разные по своей явности моменты.

В случае «Краснодара» и Сулейманова прослеживается чёткая система – выход в полуфланг против уставшей обороны и голевое чутье. Как говорится, один раз случайность, два совпадение, три закономерность, четыре система, а Магомед-Шапи забил уже пять и, если пересчитывать на голы в минуту, то, исключая результаты вроде 10-30 минут за полгода и 1 гол, является лучшим по трансформации проведённого времени на поле в голевые моменты.

 

 

Перебор «Локо» легко объясним хорошими результатами с аутсайдерами и не самыми уверенными победами над равными соперниками. Шутка ли, 9 мячей из 23 «Локо» забил в 3 матчах из 17, то есть почти 40% голов за первую половину сезона красно-зелёные забили в трёх встречах, в остальном – два мяча – радость. А посему – два гола «Ростову» — лучшей обороне лиги и победа над ним, явно рушит статистику.

«Динамо» и «Енисей» недобрали очень много. Если же говорить о главных аутсайдерах чемпионата, то с глубины нам шлёт привет «Енисей». С командой из Красноярска случился «переходный возраст», так можно сказать, подразумевая то, что команда переросла ФНЛ, но для РПЛ она ещё недостаточно сильна. Аленичев не такой плохой тренер, как может показаться, однако, с той игрой, которую он ставит клубу – далеко не уедешь при таком уровне игроков. «Енисей» отличается от остальных клубов второй половины чемпионата куда более открытой игрой. Попыткой играть на равных с лидерами, в один и тот же футбол, если хотите. Но Аленичев не учёл факта классового неравенства между ФНЛ и премьер-лигой. Нельзя одними и теми же игроками (и игроками одного и того же уровня) подняться из ФНЛ и попасть на те же строчки, но уже в РПЛ. Если бы это так работало, то шутки про «пердив» были бы актуальны для абсолютно любой команды, а зону ЛЧ и вылета разделали бы единицы очков. «Енисей» лишь пятый с конца по ожидаемым пропущенным мячам, но делит последнюю строчку с «Уралом» по этому показателю: это может быть свидетельством двух вещей – либо команде тотально не везёт, и соперник забивает всё подряд, либо существует систематический брак в обороне, в том числе и игре вратаря, что соперник реализует не самые явные моменты. Лично я придерживаюсь мнения, что одно другому не мешает.

И ещё раз о гениальности Гончаренко. ЦСКА с большим трудом входил в чемпионат, а сам Гончаренко буквально сегодня поделился подробностями прихода, например Бекао: «Вези его, у меня 12 человек в команде». А теперь давайте посмотрим на таблицу по пропущенным и ожидаемым пропущенным.

Ох, кажется я немного слукавил, когда сказал, что лучшая оборона у «Ростова». Но стоит обратить внимание на xGA, то мы видим ЦСКА пропускает значительно меньше ожидаемого, в контексте статистики это говорит, сюрприз, о хорошей игре вратаря.

«Срочные новости! В ЦСКА – сильный вратарь, а теперь к другим новостям – вода – мокрая». Но интересно здесь другое. Оборона «Ростова» — это костяк из сильных, состоявшихся игроков, хорошо сыгранных друг с другом. Оборона ЦСКА – собрана из палок и г…ения Гончаренко, ибо я не знаю как объяснить, что команда со средним возрастом 23 года, где статистику задирают Набабкин и Акинфеев, которая «видит друг друга в первый раз», пропускает так мало. Лидер чемпионата пропустил в два, В ДВА раза больше, конечно статистику искажают матч с «Локо» и «Арсеналом», но тем не менее, ЦСКА тоже с ними играл и куда надёжнее.

Об атаке: ЦСКА на втором месте после «Зенита» по ожидаемым голам и на третьем по забитым, тут свою лепту вносит «Краснодар» с Магомедом-Шапи. Тоже колоссальные цифры, но из этой тройки – армейцы единственные, кто недобрали не только очков, но и голов, если говорить об очках, то тут легко объяснить вышесказанными проблемами в начале сезона, то незабитые голы, именно в контексте ЦСКА – это не отсутствие класса, а потенциал, всё-таки те же Чалов, Влашич, Ахметов и другие, я думаю, будут лишь прогрессировать, плюс сборы и становление команды как таковой должны сказаться на команде лишь положительно, а значит число забитых голов будет только расти, соответственно, при такой же игре в обороне – число набранных очков тоже. Довольно простая логика.

По ожидаемым очкам ЦСКА – лидер. Исходя из вышесказанного, неудивительно, что впервые за несколько сезонов ЦСКА сместил с места лидера по ожидаемым набранным очкам «Зенит». Тяжёлый старт и поражение от «Краснодара» дали о себе знать, однако, напомню, что ЦСКА не будет играть в еврокубках весной, а значит может сосредоточиться на чемпионате, а с учётом возраста команды, армейцы должны выглядеть в разы свежее и быстрее соперников. Я бы поставил на сильный рывок красно-синих вперёд, если молодая команда не потеряет своего запала.

«Чемпионская игра» — условное соотношение всех показателей.  Кто же на текущий момент показывает «чемпионскую» игру? Лучший ход имеют сейчас ЦСКА и «Краснодар». Армейцы «вкатились» в сезон и должны только прибавлять. Команда, в целом, реализует свои моменты и очень мало пропускает.

«Краснодар» устраивает огромный оверперформанс по голам и надёжен в обороне, почти не теряет очки с аутсайдерами, навязывает борьбу лидерам. Об остальном говорилось выше.

 «Зенит» на самом деле в крайне шатком положении – команда забивает достаточно много и создаёт много моментов, однако всё это искажает игра с аутсайдерами, Дзюба подрастерял свой запал с ЧМ, а роль лидера, в том числе лидера атаки, взять на себя некому, посему в «Зените» забивают все кто придётся/получится, пока что это работает, но выглядит крайне ненадёжно, Заболотный не наиграл даже на один ожидаемый гол за половину сезона (0.36xG для сравнения – столько же за те же 120 минут на поле у Краневиттера, который немножко не нападающий). Всё это наводит на мысли о кризисе атаки. В обороне тоже всё не гладко – «Зенит» пропускает много и пропускает не самых явных голов, а зачастую сам же их себе привозит, складывается впечатление, что питерцы соревнуются в чемпионате пока лишь сами с собой, а результат матча будет зависеть именно от того, какой «Зенит» выходит на поле и совершенно неважно, каким будет соперник, «Рубин» вышел таким же, как и все полгода назад и победил, «Ростов» вышел заряженным и подготовленным, но «Зенит» был готов лучше. Очень многое будет зависеть от зимней паузы.

«Локомотив» и «Спартак» имеют практически идентичные показатели, но между ними разница колоссальна: «Локомотив» играет стабильно, но уныло, «Локо» тяжело даётся переход из обороны в атаку, то, чем он завоевал своё чемпионство, качество форварда на острие не имеет практически никакого значения (кроме матча со «Спартаком») – мяч до него доходит очень тяжело, в борьбу, редко и со скрипом, посему забивают полузащитники. С учётом возможной потери Фернандеша «Локомотиву» необходим «креативщик» в полузащиту, либо форвард, способный сам протащить мяч, создать сам себе момент и его реализовать. По крайней мере, если клуб не собирается менять модель игры.

«Спартак» же чудовищно нестабилен. Смена тренера пока ни о чём не говорит: победа над «Крыльями» был скорее «валидольной» нежели волевой, за победу над «Локо» красно-белые должны сказать спасибо Смолову, а победа над «Анжи» — это лишь разгром аутсайдера, то что команда с таким составом должна делать спокойно и регулярно. Как и в случае с «Зенитом», здесь многое решит зимняя пауза и уже после неё мы поймём, что за команда «Спартак Кононова».

«Ростов». Если Карпин хочет претендовать на что-то серьёзное, то ростовчанам нужен серьёзный нападающий. Ионов губил моменты в сборной, продолжает это делать и в клубе. Ростов забил всего 14 мячей. По данному показателю клуб пятый с конца. Команду Карпина спасает лишь надёжная оборона – всего 11 пропущенных при этом. Вот уж кто действительно «русский Моуриньо» – это Карпин в «Ростове». Вот только с результатом пока не очень, особенно если команда пропускает первой. Отладка игры в атаке должна позволить «Ростову» претендовать на нечто большее, чем 6-7 место.

Статистика: understat; Instat

Автор