Орлов: «С «Зенитом» произошла обычная история — завышенная оценка своих возможностей»

Комментатор Геннадий Орлов поделился мнением о том, почему «Зенит» неудачно провел концовку первой части сезона.

«А разве не я говорил вам в интервью, что нет у команды поставленной игры? Её и по-прежнему нет — вследствие этого и все беды. Теперь о матче с «Рубином». Накануне я услышал интервью Олега Шатова, который сказал «Я полностью готов — все теперь зависит от главного тренера». Во-первых, не корректно самому о себе говорить, готов ты или нет. Это может сказать о тебе только тренер, потому что именно он даёт такую оценку. Во-вторых, теперь если бы Семак не поставил Шатова, ему это вменялось бы в вину. Как бы там ни было, в том числе из-за отсутствия Дзюбы пришлось Шатова выставить в «старте».

Против «Рубина», возможно, было бы лучше поставить Заболотного, потому что мяч не держался у чужих ворот вообще. А польза от игры Шатова в этом матче стремилась к нулю — ну ничего не сделал, мы же видели это. Урок Шатову и всем другим футболистам: никогда не провоцируйте тренера.

Ну, поставили тебя после твоих заявлений. И я тоже был уверен, что Шатов полностью готов. А Иванович что говорил? И как он оказался готов? Плохо сыграл с «Рубином». Вот и на матч со «Славией» Иванович вообще не полетел. Получается, слова игроков бывают пустыми. Дриусси тоже потрясал: «да мы должны выиграть, забить» и прочее. А на деле аргентинец потерялся.

Что произошло с «Зенитом»? Обычная история: прежде всего — завышенная оценка своих возможностей. То есть игроки, забив в каких-то матчах, отличившись в чём-то ещё, по молодости считают, что им не надо интенсивно тренироваться», — приводит слова Орлова «Спорт уик-энд».

Автор