О Шатове

Негативное отношение болельщиков «Зенита» к Шатову поражает. Я в жизни не видел более нелогичного и неоправданного с точки зрения здравого смысла массового психоза.

Буквально сегодня захожу в новость с тегом «Шатов» и вижу в топе комменты такого содержания:

Олег, спасибо за все, но пакуй чемоданы и летом вместе с Крановым и Зе на покорения новых вершин.

За всё спс,Олег..но увы,время твое прошло..Смотреть на твои потуги просто нет сил.

И это еще как бы позитивные комменты, без ненависти ублюдства. Но есть и такие:

Олег перестал считаться футболистом,кем угодно,но не им.

А вот коммент под новостью от 1 апреля

единственное, что симулирует Шатов — это то, что он футболист.

И еще тысячи таких! И все плюсуются, не знаю кем — болельщиками ЦСКА? Да нет, своими.

Как же так произошло?

История падения Шатова. Луческу

При Спаллетти и особенно Виллаш-Боаше Олег был безусловным игроком стартового состава. Когда он переходил, я ни минуты не сомневался, что он не заиграет, поскольку видел его в Анжи. Когда он забивал «Спартаку» победный гол в матче 2013 года на Петровском, я этому даже не удивился, он просто оправдывал мои ожидания, потому что его потенциал был очевиден даже для самых тупых… хотя нет, не столь очевиден.

Не понимаю, что в этом игроке хорошего? Русский паспорт? (коммент под новостью «Шатов перешел в Зенит)

Впрочем, мнения там разделились 50 на 50. 

Играя за Зенит, Шатов отлично проявил себя в еврокубках на самом высоком уровне, отличаясь результативными действиями в Лиге Европы и в Лиге Чемпионов. 

Как-то раз, примерно в году 2017-м, я решил подсчитать, кто из российских игроков внес наибольший вклад в возвращение России на 6-ю строчку клубного рейтинга УЕФА. Я считал результативные действия, обеспечивающие либо ничейный счет, либо минимальное преимущество. С огромным отрывом впереди был Шатов. 

Все это потому, что он играл с Халком, ко-ко-ко, скажут недалекие ребята, но об этом несколько ниже. 

В 2016 Шатов был игроком стартового состава сборной на чемпионате Европы-2016, и, несмотря на оглушительный провал главного тренера (в первую очередь его и его идей), он был одним из лучших там по своим технико-тактическим действиям, играя на непонятной позиции в непонятной схеме непонятного тренера. 

Сезон 2016-2017 при Луческу он также начинал чуть ли не главной звездой команды и в целом благодарил тренера за результат. Трансфермаркт не врет — первые 6 туров РПЛ — 4 голевых. Первые два матча, как мы помним, закончились со счетом 0:0 (Уфа и Локо), но в следующих матчах Зенит открывал счет благодаря голевым передачам Шатова.

В 7 туре его посадили на лавку, но не потому, что он плохо играл, а чтобы дать шанс его конкуренту Маку, это была исключительно ротация в преддверие еврокубков и тяжелого календаря. 

Непонятки начались после матча с Уралом, где Шатов открыл счет. По оценке Whoscored он был вторым лучшим в команде после Ломбертса. 88 процентов точность пасов. 

На следующий матч с Рубином он почему-то не вышел, но здесь тоже можно списать на ротацию. На матч с Тереком не попал даже в заявку, матч был проигран. 

Не утверждаю, что есть какая-то связь между участием Шатова и результатами в том сезоне, но после того, как он перестал попадать в заявку или выходить в старте (либо из-за травмы, либо из-за того, что его невзлюбил румын), Зенит в чемпионате стал выигрывать раз в 3 матча в среднем и упустил лидерство. 

Когда весной внезапно потеряли форму Жулиано и Мак, Луческу вспомнил про Шатова и тот вытащил на индивидуальном мастерстве матч с Томью. Томь тогда была абсолютным дном, но почему-то у остальных на поле не получалось ничего. Шатов забил гол и сделал голевую передачу. 

Зенит был ужасен весной при Луческу, и с Шатовым, и без мог проиграть кому угодно. К счастью, вернулся Данни и немного улучшил Зенит впереди. 

В итоге Шатов имел в своем активе «всего» 4 гола и 8 голевых за 25 матчей, а минут на поле он провел 1613, что означает примерно 1 результативное действие в среднем за 134 минуты (полтора матча). 

Этот результат идентичен результату «умнички» Дриусси в этом сезоне, который сделал в этом сезоне 19 результативных действий за 2683 минуты во всех турнирах — то есть по 1 действию за 141 минуты.

Однако Шатов по итогам того сезона — дно, а Дриусси «высокий потенциал», «так старается», «красавчик». 

 

История падения Шатова. Манчини

При Манчини Шатов начал в старте и в первом же матче сезона сделал пару голевых. 

В 3 туре с Тосно Шатов сделал классную передачу на Кокорина, забившего единственный гол, однако на 55-й минуте ВНЕЗАПНО был удален. Все были удивлены. Манчини это объяснил тем, что якобы Шатов действовал как-то не так. КАК нужно было действовать, показал игрок, вышедший на замену — Артем Дзюба. В чем логика вытаскивать центрфорварда в этом матче — я не понимаю до сих пор. Схожую задачу выполнял на другом фланге Дриусси, который и по точности пасов, и по иным характеристикам был значительно хуже Шатова в этом матче. 

Ну, вы знаете эти суровых итальянцев? Они как бы любители тактики и дисциплины и любят снимать игроков за пару неудачных действий при любом результате. Так же делал Капелло в сборной России.  Однако то, что казалось логичным у Фабио, у Манчини выглядело просто, как какая-то блажь. Почему убрал игрока? Потому что могу, и все тут.

Кроме того, на перспективы Шатова у Манчини наложились еще и травмы, коих было много. Особенно было обидно, когда Шатов вроде помирился с ГТ и вывел команду впервые с капитанской повязкой даже при наличии на поле Дзюбы, Жиркова, Нобоа. Но получил травму в конце первого тайма.  За 4 дня до этого он сделал с Тосно две голевые и, казалось бы, преодолел кризис, но увы…

После того, как Шатов оклемался, Манчини придумал еще один финт ушами. В матче с Тереком на выезде, который Зенит никак не мог выиграть, Манчини выпустил Шатова на место… ПРАВОГО ЗАЩИТНИКА! 

Надо признать, что с ПЗ были проблемы, старт пришлось начинать с Кузяевым, Смольников выбыл, а Анюкова Манчини забраковал с самого начала. Однако оцените логику дебила — Манчини вынужден был убрать Кузяева на правый фланг обороны, и как бы у нас дыра в центре поля? Хер там, у Манчини еще НОБОА был в запасе!

В этом матче травму получил Мевля, и Манчини заменил его на… Дриусси! Играть с одним ЦЗ реально только в футбольном симуляторе, поэтому Манчини ослабил левый фланг, переместив на место ЦЗ Кришито. А правый отдал Шатову. И заменил его в конце матча, как бы демонстрируя: «Как же ты, поганец, посмел выйти после травмы и плохо сыграть на позиции, на который ты не играл, наверное, даже на тренировках?!». (просто гений).

Эта «провальная игра» стала последней каплей для Манчини, и тот убедил отдать Шатова с Дзюбой в аренду. Хотя избавиться нужно было от самого тренера.

В «Краснодаре» Шатова также преследовали травмы, но он сумел забить гол, за который, видимо, его и ненавидят «болельщики» «Зенита» — гол в ворота бывшей команды, сыгравший важную роль в непопадании Зенита на место, дающее путевку в ЛЧ. 

По итогам сезона личная статистика была плохонькой — 5 голевых передач и 1 гол за 1282 минуты. То есть по одному результативному действию за 1 матч. 

Однако можно ли рассчитывать на стабильную и результативную игру, когда не попадаешь в состав из-за травм?! Риторический вопрос.

Шатов при Семаке.

Еще не начался даже сезон толком, как наши тупые болельщики уже поставили крест на Семаке. Оглушительным известием стало то, что Семак намерен вернуть Анюкова из дубля. Все уже настроились, что тот закончил карьеру, но нет. Его внесли в заявку на сезон и даже дали капитанскую повязку.

Вот как отреагировали простые болельщики на портале Bobsoccer.

))))) повеселим народ Дом престарелых

Пожалейте дедушку, какая ему там капитанская повязка)

Туши свет Вот почему команду должны тренировать леги

В общем, аналитика высокого уровня. 

В итоге Анюков поиграл на всех позициях в обороне, в том числе и сегодня, и не вызывал никаких нареканий даже у самых взыскательных болельщиков.

Но до начала сезона Шатова, Анюкова, Жиркова и Дзюбу назвали «друзьями Семака» (ха-ха-ха!).

И если я могу понять, каким образом друзьями Семака стали Жирков и Анюков (пересекались в клубах и сборной), то когда успел подружиться Олежка с Сергеем Богдановичем — ума не приложу. Когда Шатов пришел в Зенит, Семак вошел в тренерский штаб. Довольно странно представить панибратские отношения между помощником тренера и игроком более, чем на 10 лет его младше. Но окей, у болельщиков «Зенита» своя атмосфера и отличное воображение.

На первый взгляд карьера Шатова в этом сезоне практически копия сезона при Манчини — по статистике, игровому времени и травмам. Однако очевидно, что Семак все же в Шатова верит и ему доверяет (в отличие от наших болельщиков). Как только Шатов возвращается в обойму после очередной травмы, он получает свое игровое время в зависимости от своей готовности.

Наиболее заметным для Шатова стал матч с Локомотивом, где он забил два гола. Матч, который стал переломным и продемонстрировал чемпионские амбиции. И если первый гол можно считать случайным, то второй гол был вполне нормальным и логичным с игровой точки зрения. Забил тот, кто был заметен на поле, создавал моменты для себя и партнеров. 

Невозможно считать Семака предвзятым к Шатову, потому что тот его «друг». В следующем матче с Анжи Шатов плохо сыграл, и его заменили, на следующий матч он не вышел. Сыграл хорошо — сыграл в следующем матче. 

Сегодняшний матч Шатов сыграл на 4 с минусом, учитывая его форму. Он был не слишком уверен в себе, не слишком дерзок, однако именно его предголевая передача помогла Зениту вздохнуть с облегчением. Кроме того, примерно минут за 15-20 до этого с его же предголевой передачи могли соорудить гол Смольников и Азмун. Если сравнить его выступление и выступление всегда здорового и физически готового Ригони, то Шатов на его фоне был лучше. 

ДОЛЖЕН ЛИ ШАТОВ ОСТАТЬСЯ В ЗЕНИТЕ?

ДА. Да. И тысячу раз да. Почему? Вот почему.

1. Он игрок высокого уровня.

«Он сыграл всего 2 хороших сезона!» — возопят болельщики.

А что, этого мало?! У большинства игроков РПЛ есть едва ли один. Сколько крутых сезонов сыграл Промес в Спартаке, прежде чем уйти в «Севилью» героем? Мне кажется, полтора в совокупности. И ничего. 

За эти два сезона он показал себя, как я упомянул, в международных матчах против игроков очень высокого уровня. 

«Да это все благодаря Халку!»

Хочется, конечно, подробных пояснений с тактическим разбором, как именно Халк помогал Шатову хорошо играть. Я понимаю еще про Дзюбу, который замыкал передачи Халка, но каким образом играющий на другом фланге Халк играл на Шатова?!

Я неоднократно видел, как Шатов принимал мяч, смещался в центр и бил в стиле Халка. И забивал. Каким образом в этом эпизоде играл Халк? Что он делал такого, чего не делали или не могли делать другие партнеры Шатова по команде? И да, Шатов делал такое и без Халка. Достаточно вспомнить его гол АЗ в Лиге Европы после выхода на замену. Или его гол Уралу в том же сезоне. Или его гол со штрафного в этом сезоне в РПЛ. 

Между игрой Шатова и игрой Халка есть связь, но не такая, которая ущемляет Шатова в оценке его мастерства. Просто в команде, где есть такой лидер, психологически играть легче всем. А еще у него учишься, перенимаешь мастерство. Но чисто с тактической точки зрения на то, что на поле показывал Шатов, на его потенциал, на то, что он умеет, это влияния не оказывает.

Можно вспомнить гол Шатова «Валенсии» в ЛЧ с передачи Дзюбы. Халк сделал предголевую передачу. Но как он влиял на то, что Шатов блестяще открылся и красиво завершил этот момент, перебросив вратаря? Телепатически? 

Если же Халк настолько уникален, что даже такое «дно», как Шатов, может с ним раскрыться, то почему тогда не слишком результативен был Файзулин, игравший иногда на позиции Шатова, почему не смог заиграть Рязанцев, что делал Ткачук, который сегодня забил два гола и в принципе неплохой футболист? 

Кстати, это же касается и оценки Дзюбы как форварда. Если он просто бревно, который замыкал гениальные передачи Халка, то почему тогда Кержаков снизил свою результативность, когда перешел Халк? Почему Бухарову не помогло присутствие Халка?

Далее — вполне очевидно, что в команде более классной по составу заиграть не легче, а сложнее, намного сложнее. Потому что если ты игрок недостаточно высокого уровня и не вписываешься в эту команду, это будет видно. Шатов не играл так, словно был случайным пассажиром, которому повезло оказаться среди Халка, Гарая, Витселя, Данни. Он был неотъемлемой частью команды, потому что обладал ДОСТАТОЧНО ВЫСОКИМ УРОВНЕМ, чтобы в ней заиграть.

И если игрок показал этот высокий уровень на протяжении 1 сезона или двух, почему бы ему не показать его еще раз?

«Но сейчас-то он играет плохо!!!»

Но этому есть, по-моему, объективная и уважительная причина:

————————————-ТРАВМАТИЧНОСТЬ—————————————-

Причина, которая чаще всего не зависит от профессионализма или действий игрока. 

Как можно упрекать игрока за то, что он получил травму?! У меня просто в голове это не укладывается. 

Ну, очевидно же, что постоянное выбывание из-за травм, мягко говоря, не способствует пребыванию в идеальной игровой форме. 

Самое дикое, что Шатова именно в том и обвиняют в том, что он утратил мотивацию. Вот откуда берется это?!

Ну, очевидно же, что травмы он сам себе не наносит. И не делает ничего непрофессионального, чтобы эти травмы получать. Он не был замечен в экстремальных спортивных увлечениях, он наверняка следует указаниям врачей, он соблюдает режим, иначе на это бы указал ему тренерский штаб и применил бы какие-нибудь санкции. 

Судя по тому, что Семак рассчитывает на него, очевидно, что тренерский штаб не имеет претензий к Шатову по части самоотдачи и профессионализма. Тогда откуда, из какой грязной и вонючей жопной дыры болельщики берут настолько необоснованные выводы?!

Пусть даже он не виноват в своих травмах. Но он никогда не заиграет, никогда с таким обилием травм!»

У нас что, на спортс.ру развелось много диванных докторов? Откуда вам знать, насколько преодолимы его проблемы с травмами? Вы что, осматривали Шатова, видели его историю болезни, снимки, анализы?

Или, быть может, вы предсказываете будущее? Тогда вот ниже список игроков Зенита з которым так же предрекали оглушительный провал.

1. Анюков в сезоне 2018-2019

Было сказано выше. Анюкова не поливал дерьмом только ленивый, однако уже после Минска все молились на него, высоко оценили его подачи с левого фланга (который вообще ему непривычен), его готовность играть аж 120 минут. 

2. Магомед Оздоев

Это просто классика тупого боления!

В товарищеском матче Зенит — Шальке 04 Магомед получил свой шанс. Он забил гол, надо признать, левый, на добивании с пенальти. То, что он радовался этому голу, несмотря на то, что он вбежал в штрафную раньше положенного, страшно выбесило даже болельщиков «Зенита» (хотя казалось бы, почему, разве у Оздоева в мозг встроен VAR?!). Встречались комменты такого плана:

Оздоев, Краневитер и Эрнани одновременно на поле это смертельное комбо.

Оздоеву не стать хорошим игроком, если он забивает такие голы (просто смертельный приговор! Магомед, вешай бутсы на гвоздь!)

Не успел Оздоев приехать на тренировочную базу «Зенита», как на нем уже поставили крест.

Паспортный шлак

Бред, Юсупов сильнее Оздоева.

Оздоев в Рубине в состав не проходит,хоть и паспортист,а у нас Рязанцев,Юсупов,Могилевец(все игроки одной позиции),и конечно король обрезов Файзулин!Не верю в инфу,скорее утка чем правда!Своих бы пристроить куда)))

В итоге Кузяев получил травму, и (внезапно!) оказалось, что Оздоев не такой уж и паспортный шлак! Он великолепно играет в центре поля, по отборам на уровне Барриоса, при этом достаточно хорошо обращается с мячом, не ошибается, в целом универсален. Как он ловко и изящно распорядился с мячом сегодня в штрафной — Дриусси мог забивать. 

3. Артем Дзюба в период безголевой засухи.

Вот его серия достигла 1011 минут, и что пишут наши верные и преданные болельщики, которые вроде уже не первый год смотрят футбол и знают, что такое бывает?

Вот это форвард, вот это настоящий форвард

Разные решения Семака напрягали, но сегодня прям вообще ахтунг. Видит что Тёма играет как гов…спартак, но вместо того, чтобы заменить его, он у него спрашивает «не устал ли он»…. Пора Дзюбиньо брать себя в руки, а то если присядет под Заболотного — это полная деквалификация (с)

К этому времени Дзюба сделал несколько голевых передач, но даже это не убедило болельщиков. Хотя казалось бы — ну какая на хрен разница, кто из игроков забивает голы, а кто раздает передачи?!

Зато теперь все отлично. Дзюба снова начал забивать, и 25 апреля под новостью, что у него уже 101 гол, появился ободряющий коммент

Теоретически за 3 года Артем может обойти и Кержа.

Это ж на какую результативность рассчитывают те, кто даже не считают Дзюбу «настоящим форвардом»? На 30 в год?

Мне могут возразить, что люди, писавшие эти комменты, предположительно не переобувались и верили в Дзюбу всегда. Но я же вижу, какие комменты плюсовались тогда и сейчас. Плюсы однозначно ставили одни и те же люди.

4. Далер Кузяев.

Нужно ли здесь что-то говорить? Разумеется, про этого талантливого паренька болельщики, озлобленные тем, что не купили игрока уровня Халка, вылили весь ушат дерьма, который у них скопился. И тут же мгновенно переобулись.

В этот список можно добавить и самого Халка, и Широкова, и Зырянова, и 

ПЕРЕОБУВАНИЕ НЕДОПУСТИМО!

Переобувание — это попытка заглянуть в будущее, претензия на то, что можешь определить потенциал игрока по его игре. Я не могу понять, неужели люди, которых ловят за руку при переобувании, не ощущают, как по-идиотски они выглядят со стороны?! Ведь эти люди даже не видят игрока на тренировке, чтобы реально оценить то, может ли он выстрелить в будущем или нет?

Ведь это же невероятно тупо — попытка определить, может ли игрок заиграть, по настоящему моменту, по тому, забил он или нет, по тому, как он двигался, не зная ни задач, поставленных перед игроком, ни его текущей формы. 

Из всего написанного я хочу сделать следующие выводы:

1. Шатов должен играть в Зените и в следующем сезоне. Он ветеран команды, который многое сделал для «Зенита», уже внес вклад в его историю, его потенциал достаточно высок (а что может быть важнее потенциала?). Он не виноват в том, что не играет, травмы замучили его, но их можно преодолеть. Он более других заслуживает поддержки со стороны болельщиков. Я просто не вижу, почему он не может вернуться на прежний уровень, если даже обсираемый всеми Оздоев это смог?!

Я скажу больше, что нужно быть абсолютными дегенератами, чтобы разбрасываться такими игроками, как Шатов, но превозносить таких, как Ригони, после 1-2 удачных/неудачных матчей.

Окей, ты не веришь в то, что Шатов излечится от травм — но оскорблять его, как игрока, как человека. как профессионала — за что?! Что это за ублюдство? Что за мрази болеют за «Зенит»?

2. Болельщик существо тупое и предвзятое, и его мнением можно только подтереться. Суждения болельщиков не выдерживают никакой критики. Сотни и тысячи раз жизнь расставляет все на свои места, и в 90 процентах случаев болельщицкая масса оказывается в дураках, но мгновенно переобувается и делает вид, что все идет по плану. Оздоев заиграл — ну так и должно быть. Шатов травмирован и не может выйти — он дно-игрок, всегда об этом говорили, это просто из-за Халка он не заиграл, который в 2012-2013 не умел раздавать передачи.

Забавно, что даже Глушаков, будучи очевидно в плохой форме, все равно забивает голы и не дает среднестатистическому болельщику Спартака с гордостью заявить: «Ну я же говорил!». Возникает неловкая ситуация.. 

Я хочу, чтобы люди, которые сейчас пророчат Шатову печальное будущее, осознали свою очевидную умственную неполноценность и полнейшую профанацию в понимании футбола. А также сказать устами Романа Широкова «вы и болеть-то ни х*** не умеете». 

P.S. Просматривая комменды под матчем Зенит — Шальке, я увидел людей, которые высоко оценили игру Лодыгина и сделали вывод, что Луневу в команде уже не место. 

Автор