О чём рассказал турнир в Катаре? 5 тактических наблюдений

Спартак смог победить во всех трёх матчах товарищеского турнира и при этом показал вполне себе осознанную игру. Более того, на фоне своих главных конкурентов в РПЛ красно-белые выглядели ещё и физически свежее, но на это я бы всё же обращал внимание в последнюю очередь. Вдобавок, не стоит сейчас сильно заострять внимание на каких-то конкретных связках игроков и делать из этого далеко идущие выводы на тему того, кто будет играть в основе, а кто нет.

Тем не менее, игры на вторых сборах показали следующее:

Схема 4-2-3-1

Схема 4-2-3-1

Олег Кононов использовал эту схему во всех матчах. Можно предположить, что отказ от двух нападающих вызван лишь тем, что по очереди были не здоровы то Зе Луиш, то Луис Адриано. Но эти предположения легко парируются тем, что сейчас в Спартаке на позицию «десятки», игрока под нападающим, есть сразу несколько исполнителей. Прежде всего, это Ханни, для которого «десятка» — родная позиция и прекрасно подходит его сильнейшим игровым качествам, пасу и способности к нестандартным действиям. Неплохо выглядел «номером 10» Игнатов, который выходил именно на эту позицию во втором тайме в матче с Зенитом. Он опасно врывался на свободное пространство во время контратак. Кроме того, на эту же позицию Кононов пробовал Мелкадзе и Глушенкова, которые также могут быть альтернативой более сильному Ханни.

Ротация игроков в четвёрке атакующих игроков

Ротация в группе атаки

Ещё одно важное наблюдение – это смена позиций игроков в группе атаки. Способ стар как мир, однако, если действия отработаны, а игроки относительно универсальны, то этот приём для вскрытия обороны соперника может прекрасно работать. Что это значит? Возьмём матч с Ростовом. В группе атаки Адриано (CF), Ханни (LM), Мелкадзе (AM), Ломовицкий (RM). В какой-то момент Мелкадзе идёт налево (LM), Ханни в центр (AM), Ломовицкий на острие (CF), а Адриано уходит на фланг (RM). Эти смещения носили как ситуативный характер, когда лишь для одного эпизода Адриано уходит на фланг, а на его место для приёма мяча идёт Ломовицкий. Так и постоянный, когда Ханни и Мелкадзе меняются позициями на длительный промежуток времени.

Также местами менялись фланги и нападающий с атакующим полузащитником.

Впрочем, нужно отметить, что в матче с Локомотивом, когда на острие играл Зе Луиш, этой регулярной ротации не было. Не делаем пока никаких выводов, просто отмечаем как факт.

Позиции и сочетания игроков на поле

Кононов находится в поиске оптимальных связок. Если брать в расчёт матч против ташкентского Локомотива то в защите играли:

    Джикия-Миронов
    Гапонов-Кутепов
    Джикия-Кутепов
    Гапононов-Миронов

В паре полузащитников:

    Гулиев-Игнатов
    Гулиев-Умяров
    Зобнин-Умяров
    Глушаков-Игнатов
    Гулиев-Глушаков
    Глушаков-Зобнин

Кроме того были разные связки между крайним защитником и крайним полузащитником, а также между нападающим и «десяткой».

Ищет Кононов для игроков не только сочетания, но и лучшую позицию. А может таким образом приручает к универсализму. Самое очевидное — Айртона Кононов в последнем матче попробовал справа. Ташаев с Рошей играли и справа, и слева в матче с Зенитом. Мелкадзе начинал встречи и таймы на разных позициях – был справа, в центре, слева и на острие. Тот же Глушенков был и под нападающим, и играл правого атакующего полузащитника. Ну, или правого флангового нападающего – кому как больше нравится. Даже Игнатов выходил как в паре центральный полузащитников, так и на позицию «десятки».

Особая роль «десятки»

Наверное, это одна из самых требовательных позиций у Кононова. Когда команда с мячом, у этого парня плюс-минус развязаны руки. Он может смещать в зону с мячом, отходить глубже для длинных передач или же играть роль «ложной десятки», этакого теневого нападающего. Команда без мяча – он бежит прессинговать соперника в высоких позициях.

Левый защитник

В тульском Арсенале приличная часть передач при билд-апе была через левый фланг. Там на позицию левого защитника специально купили испанца Виктора Альвареса. Защитник играл в современной манере (из тех матчей что видел) и при построении атак вполне себе часто оказывался в зоне полуфланга. Если вспомнить матч Спартака с Крыльями Советов, то всплывает картинка, как порой узко располагался при переходе на чужую половину Дмитрий Комбаров. Чисто по позиции он находился в зоне опорника. Айртон в матче с Локомотивом делал тоже самое. Не регулярно, но всё же. Разница только в том, что в окружении было больше соперников.

Немного неправильные пропорции, но главное суть. Жёлтым выделен полуфланг. Это пространство по вертикали поля от вратарской до края штрафной

Отсюда делаем вывод, что Спартак по-прежнему будет строить приличную часть атак через левый фланг, где есть два неплохо пасующих крайних защитника — Айртон и Комбаров. Более того, они будут своими передвижениями уводить соперника либо с фланга, либо из опорной зоны, дабы товарищи по команде могли получать свободное пространство для приёма мяча.

Тот же Рассказов пока что в зону полу-фланга при построении атак не смещался. Может быть, будет это делать на третьем сборе, посмотрим.

Можно ещё добавить и то, что возросло влияние на игру самих крайних защитников. Так в матче с Зенитом они регулярно поднимались к трети соперника и занимали позицию в полуфланге, страхуя высоко прессингующих партнёров. Да и гол Айртон забивал, когда как раз сделал забег по полуфлангу.

P.S.

Если говорить о физической готовности, на которую многие успели обратить внимание, то я бы пока не был бы столь оптимистичен. Не надо забывать о том, что большинство футболистов играли в матчах не больше тайма. А те, кто провёл существенно больше времени, как в матче с Локомотивом, начинали чаще ошибаться в передачах уже к 70-й минуте матча – сказывалась банальная усталость.

Что касается обороны, то тут команде ещё предстоит работать. Причём вызывает беспокойство, как стандартные положения, так и действия игроков во время позиционных и быстрых атак. Вопрос только в том, в чём причина опасных ситуаций у ворот красно-белых? Недостаточное время, которое уделяется тренировкам в обороне или же банальная несыгранность, например, в опорной зоне? Интеллект и техническое мастерство пока не берём в расчёт. Также не стоит обращать внимания всего на один пропущенный мяч – тот же Зенит создал куда больше опасных моментов, просто не смог их реализовать. А в матче с Локомотивом, если бы не игра Селихова на стандартах – ещё неизвестно как бы закончился матч.

А в целом, команда начала показывать приятный, осмысленный футбол. Посмотрим, что будет дальше.

RwRick, ProSM.club

Автор