Лучшая игра «Тоттенхэма» в сезоне, гибридная схема от Почеттино

Возможно, вчерашний матч был не самым зрелищным, но точно изобиловал тактическими аспектами. О том, как Почеттино сделал выводы из ужасного первого тайма с «Ливерпулем», а Пеп намудрил с планом на игру — в нашем материале!

Составы и план на игру

Главные тезисы:

Почеттино отказался от схемы с пятью защитниками в большом матче. Выбор был сделан в пользу 4-2-3-1 с Уинксом и Сиссоко в опорной зоне (которые своей активностью и работоспособностью наглухо закрыли эту зону) и Эрикссеном на фланге, где он себя отлично показал во втором тайме с «Ливерпулем».
Гвардиола же решил отразить схему и сыграл с двумя опорниками в лице Фернандиньо и Гюндогана. Это во многом усложнило задачу по качественному билдапу атак для команды. Часто под прессингом Сити не мог обострять, владение получилось стерильным и не представляло угрозы для соперника.
«Решение оставить де Брюйне в запасе было тактическим. Я решил сыграть с двумя опорными полузащитниками. Дело не в форме.» — сказал Пеп. Это одна из его двух главных ошибок по составу.
Второй промах — это Делф в старте. Англичанин не имеет нужного количества игровой практики и выдал весьма скверный перфоманс в этом матче. Можно было попробовать Стоунса в центре (это бы помогло в розыгрыше мяча), а Ляпорта переместить налево (более надёжный вариант в обороне и при развитии атак, уже использовавшийся испанцем). 
Отсутствие Орье пошло «Тоттенхэму» только на пользу. Ивуарийский футболист не отличается высоким футбольным интеллектом, часто позиционно ошибается и не так классно навешивает, как Триппьер. Против перемещённого на левый фланг реактивного Стерлинга это могло бы сказаться.
Пеп зря не выпустил Де Брюйне и Сане в старте, хотя мы не знаем, в какой форме бельгиец. Классическая схема 4-3-3 с двумя разыгрывающими и реактивными флангами доставила бы «Шпорам» куда больше проблем, у «Сити» было бы преимущество 3 в 2 в опорной зоне и 1 в 1 на флангах с преимуществом в технике.

Ход матча

Уже с первых минут было видно, что Почеттино сделал выводы из игры с «Ливерпулем» и наладил прессинг, а также не стал так глубоко опускаться в обороне. При переходе в защиту схема «Тоттенхэма» трансформировалась в 4-4-2 с Алли и Кейном впереди:

Игроки «Шпор» очень грамотно и слаженно прессинговали «Сити», не давая им полноценно развивать атаки через центр, порой, довольно высоко встречая. Несколько раз это перерастало в опасные моменты:

На этом фото видно, как хозяева прижали «Сити» прессингом. У Ляпорта единственный потенциальный вариант — отдать назад вратарю, все остальные варианты отрезаны, но а) он левша, это технически труднее сделать без обреза на таком расстоянии; б) Алли очень круто оттёр его корпусом и при этом перекрыл единственный возможный вариант для передачи; в) Партнёры слаженно поддерживают Деле. «Тоттенхэм» зарабатывает опасный штрафной.

Но самое важное не это — благодаря прессингу хозяева совершили почти в два раза больше отборов (22 против 12) и почти в три раза заставили чаще лишаться мяча (6 против 17). Топовая статистика, которая во многом предопределила беспомощность «Сити» в центре. Гости часто банально выносили мяч, чего за ними не водится.

По итогу вся игра в атаке сосредоточилась на флангах (особенно у Сити), так как центр у обоих команд был надёжно забетонирован (что видно на тепловых картах):

«Сити» ничего не создал из центральной зоны, и это звоночек. Если команда Гвардиолы сбивается на навесы и у неё не идёт комбинационная игра через центр, то это плохой матч. Пеп считает иначе:

«Мы провели невероятный матч, дали создать сопернику очень мало моментов. Мы контролировали игру, заставляли соперника много бегать. У меня нет ощущения, что мы играли плохо, во втором тайме мы действовали особенно здорово. Это не лучший результат, но в прошлом году он был еще хуже. 0:1 иногда лучше, чем 0:0, потому что ты точно знаешь, что должен сделать. Возможно, пересмотрев игру, я поменяю мнение, но мне кажется, что мы играли хорошо», – сказал Гвардиола.

Гол же пришёл из зоны Делфа, который сыграл весьма невнятно, но это не только его вина:

«Сити» располагается очень узко. Никто из игроков в опорной зоне не мешает Эрикссену сделать точную передачу на Сона. Кореец находится в правильном положении. Центральные защитники опекают нападающих, по вингеру хозяев должен был играть Делф, но он проспал эпизод. Сон убегает, сохраняет мяч и прошивает неуспевшего сложиться Эдерсона.

Замены и перестановки

Серхио Агуэро провёл плохой матч, но дело не в том, что он не забил пенальти, это случается с каждым. Кун очень тяжело двигался, не создавал пространство для партнёров, плохо играл в подыгрыше и по сути не имел голевых моментов, вся острота исходила от Стерлинга и классных передач Силвы. Нечестно весь материал лишь хвалить шпор, ведь «Сити» не провалился, но нельзя не отметить действия бельгийских ЦЗ, которые буквально «съели» аргентинского форварда. В связи с этим Пеп резонно выпустил Жезуса, который был свежее и активнее. Марез также не показал ничего выдающегося, плохо отрабатывал в обороне, не создавал остроты в атаке (в отличии от Стерлинга). Затем последовали логичные замены, вышли Де Брюйне и Сане, но было уже слишком поздно, хотя гости в последние 10 минут показывали лучший футбол в матче. Пеп слишком поздно сделал выводы и перестроил игру команды. Также во многом сказалась усталость футболистов. Никто почему-то об этом не говорит, но «Сити» играл свой матч в субботу с «Брайтоном», когда как «Тоттенхэм» играл на два дня раньше в среду, что, безусловно, дало преимущество в свежести.

У «Шпор» же было сразу две вынужденные замены, а именно Моура вместо Кейна и Льоренте вместо Алли. Скамейка шпор очень короткая, так что альтернатив просто не было. Единственная замена, которую Почеттино сделал намеренно — это Ваньяма вместо Уинкса после гола. Виктор должен был добавить мощи в центре, не давать «Сити» активно развивать атаки и сохранять мяч для команды, с чем игрок справился.

Пенальти и эпизоды с Кейном

Формально Куйперс имел право поставить пенальти. Рука Роуза в неестественном положении, препятствует опасному удару в створ ворот с близкой дистанции. Но с другой стороны, это рефлекторное движение, да и расстояние очень маленькое. Вот что сказал опытнейший центральный защитник:

«Понятно, что сейчас активно развивают VAR. И это полезная система. Но любой, кто играл в футбол, знает, что это не пенальти. Куда Роузу было убирать руку? Если бы он прижал ее к телу — то мог бы свернуть себе шею, если что» — Рио Фердинанд.

Эпизод действительно очень и очень сложный. В любом случае, гостям был дан шанс выйти вперёд, которым они не воспользовались.

Фернандиньо намеренно ударил Кейна в затылок локтем, что отчётливо видно на повторе. Как минимум, это жёлтая карточка.

В эпизоде же со столкновением с Харри Делф не виноват. Защитник гостей сильно бил по мячу и уже приземлялся на ногу форварду хозяев, он физически не мог убрать свою (банально не успевал). Травма Кейна же выглядит весьма опасно — форвард может пропустить как минимум концовку этого сезона. Здоровья!

Итог

Матч ожидаемо вышел не самым результативным, но очень интересным в плане тактики. Почеттино грамотно перестроил команду после неудачного первого тайма с «Ливерпулем», использовал гибридную схему и наладил прессинг. Пеп же перемудрил с планом на игру, совершил пару ошибок в стартовом составе, из-за этого минимальная выездная победа (на которую, как мне кажется, и рассчитывал Гвардиола, судя по его интервью) превратилось в поражение. Не сказать, что «Сити» провёл ужасный матч, но они точно не переиграли конкурента. В целом, игра была равная (что показывают и xG метрики: 0,7 у хозяев против 0,6 у гостей, не считая пенальти), но тренерская дуэль осталась за коучем лондонцев, так что на «Этихаде» будет жарко. А пока же поздравляем «Шпор» c волевой победой, действительно, «To dare is to do»!

Материал подготовлен группой ВКонтакте «Честные Капперы» (адрес /kappsouz). Спасибо всем, кто не ленится оценивать материал, надеюсь, он Вам понравился! Пишите свои мысли по матчу в комментариях!

Автор